Qu’est-ce que cela implique pour les établissements universitaires ?

C’est là que, la question devient particulièrement sensible. Dans une établissement d’enseignement supérieur et universitaire, les décisions se prennent parfois quotidiennement, hebdomadairement ou mensuellement, cela dit, les personnes nommées à titre intérimaire devront prendre certaines décisions susceptibles de produire des effets durables sur l’administration, le personnel, les finances ou l’organisation de l’établissement.

Dans ce cas, la légalité de chaque acte pourrait être examinée en fonction de la compétence de son auteur, de la procédure suivie et des limites de la mission qui lui a été confiée.

Si, à l’issue de la période de suspension, les anciens membres des comités de gestion sont autorisés à reprendre leurs fonctions, les intérimaires devraient, en principe, cesser d’exercer les responsabilités qui leur avaient été confiées à titre temporaire. Toutefois, cette reprise de fonctions n’entraînerait pas automatiquement l’annulation de toutes les décisions prises durant l’intérim.

Chaque décision devrait être appréciée séparément, selon sa nature, sa base juridique et les pouvoirs dont disposait l’intérimaire au moment où elle a été prise. Les actes relevant de la gestion courante pourraient ainsi être distingués de ceux qui auraient éventuellement dépassé le cadre de la mission temporaire.

Face à la controverse : Que devrait faire le Ministère de tutelle ?

Déjà, il faut noter que la controverse actuelle ne porte pas seulement sur la nomination des intérimaires, mais également sur l’étendue de leurs prérogatives et la portée juridique de leurs décisions. La tutelle gagnerait à clarifier les limites de ces fonctions afin d’éviter d’éventuels conflits de compétences lorsque la situation des anciens gestionnaires connaîtra son dénouement.

Entre-temps, le fait qu’aucune poursuite judiciaire n’ait été évoquée lors de la suspension des membres des différents comités de gestion, jusque-là, trois mois vont donc suffire pour savoir s’ils vont revenir ou pas. Pendant ce temps, il faut croiser les doigts !

The post Suspension et nominations des intérimaires dans les institutions publiques : Que dit la Loi Congolaise ? appeared first on Tribune 26 Info.

Selon eux, ces nominations ignorent la base militante et doivent être revues pour intégrer les « combattants », qu’ils considèrent comme partie prenante incontournable dans la gestion de l’institution. Cette contestation traduit un climat de tension entre décisions administratives et revendications politiques autour de l’avenir de l’UPN.

Vidéo de la protestation :

The post Nomination intérimaire à l’UPN : Les militants de l’UDPS protestent et menacent de créer le chaos (Vidéo) appeared first on Tribune 26 Info.

Les nouvelles nominations

Par l’Arrêté ministériel n°229/MINESURSI/CAB.MIN/SASM/MMK/2026, trois responsables ont été désignés :

• Théodore Ngoy Ilunga : Secrétaire Général Académique intérimaire.
• Junior Kabuika Tipata : Secrétaire Général à la Recherche intérimaire.
• Christine Bilonda Madimba : Administratrice du Budget intérimaire.

Ces nominations viennent renforcer l’équipe dirigeante autour de la rectrice, seule membre du comité de gestion restée en fonction.

The post ESURSI : De nouvelles autorités académiques intérimaires nommées à l’Université Pédagogique Nationale appeared first on Tribune 26 Info.

Les nouvelles nominations

Par l’Arrêté ministériel n°230/MINESURSI/CAB.MIN/SASM/MMK/2026, deux responsables ont été désignés :

• Paola Mwanamoki Mbokoso : Secrétaire Générale Académique intérimaire.
• Michel Yalika Lufungola : Administrateur du Budget intérimaire.

Ces nominations viennent renforcer l’équipe dirigeante de l’ISTM/Kinshasa afin de garantir la continuité des activités pédagogiques et administratives.

The post ISTM/Kinshasa : De nouvelles autorités académiques intérimaires nommées appeared first on Tribune 26 Info.