Le procès opposant l’artiste musicien Fally Ipupa à la journaliste Virginie Manganga s’est ouvert ce mercredi à la prison centrale de Makala. Devant la presse, les avocats du chanteur ont insisté sur le respect de la vie privée, rappelant que la notoriété ne saurait priver une personnalité publique de ses droits fondamentaux.
« La notoriété d’une personnalité publique ne signifie pas qu’elle renonce à ses droits fondamentaux, notamment au respect de sa vie privée et de sa dignité », a déclaré Maître Dorothée Madiya, porte‑parole du consortium des avocats de l’artiste, justifiant ainsi la plainte déposée par son client.
Sur le plan procédural, l’avocate a précisé que son rôle s’était limité à dénoncer les faits et à déposer plainte, soulignant que la recherche des infractions relève de la police judiciaire et que l’exercice de l’action publique appartient au parquet.
La défense reproche à Virginie Manganga d’avoir relayé et amplifié de fausses informations concernant la vie privée de l’artiste. Pour Maître Madiya, cette affaire dépasse le seul cas Fally Ipupa et pose une question de principe : celle du respect de la vie privée de toute personne, qu’il s’agisse d’un journaliste, d’un magistrat, d’un responsable politique ou d’un entrepreneur.
La procédure étant en cours, les faits reprochés à la journaliste restent soumis à l’appréciation des juges. Le tribunal devra trancher sur le fond de l’affaire, dans le respect des droits de la défense et des principes de la justice.
